Kritik tack

Det här forumet visas bäst i en modern webbläsare med JavaScript påslaget.

avse

Hej! Skulle vilja ha kritik på mitt portfolio som jag har suttit med igår..

www.inpixel.se

Kanin

Att göra en enkel och lättöverskådlig design är ett bra mål att sikta över, men skillnaden mellan att göra en enkel och bra design samt enkel och dålig design är hårfin och kräver mycket arbete innan man verkligen har producerat något lyckat. Denna kräver mycket arbete innan jag vågar sätta godkänt-stämpeln på den.

Försök att leka mer med färger till sidan, då den just nu känns väldigt tråkig. Dessutom sticker det gröna ut på väldigt fel sätt.

Dessutom, att ha en bild för att visa att sidan är validerad kanske var tufft för 5 år sedan då det inte var lika vanligt, men idag känns det tillräckligt självklart för att en sådan knapp inte ska behövas. Och så är de sjukt fula.

Arood

Håller med Kanin angående W3C-knapparna, de var snygga för 10 år sen :)

Text-storleken är faktiskt ganska bra, med tanke på att du inte har så mycket text, däremot skulle du ha haft lite mer line-height, kanske 1.2em eller 1.4em.

Känns som om "luften" på sidan, som det brukar kallas, är väldigt ojämn. Texten sticker exempelvis ut lite mer på höger sida än vänster.

Sen känns det som om du har olika mängd skugga på menyn och header/footer. Ha gärna lika mycket, och låt riktningen vara lite nedåt.

avse

Ingen verkade ju gilla den, så nu håller jag på att göra en ny.. Hoppas att någon gillar den :)

neme

Det var fina foton iaf. ;)

Markus

Tog du ner sidan eller strular något?

avse

jag tog ner den. Men jag tar upp den om det är ngn som vill se.. :)

Neme skrev:

Det var fina foton iaf. ;)

Tack :)

drjeep

Ett tips för framtiden: När du ska visa upp foton (etc) är det smart att välja ett färgschema som stämmer bra överens med dessa.

Annars kan man ju välja ett neutralt färgschema som inte tar fokus från innehållet på sidan.

avse

drjeep skrev:

Ett tips för framtiden: När du ska visa upp foton (etc) är det smart att välja ett färgschema som stämmer bra överens med dessa.

Annars kan man ju välja ett neutralt färgschema som inte tar fokus från innehållet på sidan.

tack för tipset djeep :) Nu när du säger det känner man att man tittar på headern och footern istället för på bilderna. Håller på med en annan nu...

joe

Måste säga att jag tycker upplägget fungerar bra som det är. Med menyn ovanför sidan. Färgerna kanske borde finslipas lite.

Håller med de föregående talarna om textstorlek och radavstånd.

Det är generelt en bra sida. Kanske inte världens finaste sida, men dock inte ful. (Detta är menat som positiv kritik, bara så det inte uppfattas fel. :P)

drjeep

joe skrev:

Måste säga att jag tycker upplägget fungerar bra som det är. Med menyn ovanför sidan. Färgerna kanske borde finslipas lite.

Håller med de föregående talarna om textstorlek och radavstånd.

Det är generelt en bra sida. Kanske inte världens finaste sida, men dock inte ful. (Detta är menat som positiv kritik, bara så det inte uppfattas fel. :P)

Jag kan ju känna att om man ska kontakta någon för ett hemsidebygge med schysst layout, då väljer jag ju inte någon som gör reklam för sina tjänser på en ful hemsida. Jag väljer ju istället den aktören med snygg hemsida. Right?

Men håller med om at upplägget är helt ok. Dock tycker jag att menyn+headern blir lite kaka på kaka. Kanske man man lägga ihop dem/få med domänen på nåt annat sätt än genom header.