Kritik på min portfölj

Det här forumet visas bäst i en modern webbläsare med JavaScript påslaget.

Kritik på min portfölj

neme

Sidan fungerar fin fint i IE för min del iaf.

Lite synd att strecken nedanför logon bara tar slut mitt i ingenstans (1680x1050). Annars skulle jag nog vilja ha någon annan bakgrund till där du visar bilderna och texten.

neme

Kevin skrev:

Ja, det ligger så att jag jobbar på det mönster så att jag kan dra på
repeat
i CSS. Men det kommer! Vad menar du med en annan bakgrund? Är inte med på noterna.

Tack för din kommentar!

Tyckte inte om att allt låg direkt på bakgrunden, utan skulle vilja ha någonting imellan den och åtminståne texten.

Markus

Sidan är fin och tjänar till sitt syfte, men den känns väldigt "generic".

neme

Engelsk översättning generic Svenskt uppslagsord allmän

Gabriel

Kevin skrev: Jojo, jag vet vad det betyder. Men sidan är alltså "allmän"? Ett annat ord kunde ha varit "mainstream" eller?

Antagligen menar han det.

"Till topic"

Skön överlag men får hålla med om att upplägget redan har blivit uttjatat. Vi är inte direkt ensamma om "one-pages".

Jag gillar inte att man bilderna på hemsidorna är skurna så att man ser webbläsaren. Bättre utan, tycker jag.

Bakgrunden känns överflödig och passar inte riktigt in med resten av sidan.

Typon tyckte jag inte var värdig Kevin Avegård då man har blivit van vid att du använder fräschare typsnitt i logotypen. Kändes för kantigt för att ha så låg letter-spacing. Kontrasten mellan KEVINDESIGN. och SE är alldeles för hög vilket resulterar i att jag får ont i ögonen.

Nu låter det som att jag råhatar sidan, men så är inte fallet i alla fall.

Lycka till!

Markus

"Generic" kanske var ett dåligt val av ord, men ja, mainstream, vanlig, vanilj. Jag är för trött för att hitta något bättre ord.

Enda som skulle vara störande i logotypens typografi och färgval är väl att punkten skulle ha samma färg som "SE", känns logiskt med den mer anonyma färgen på ".SE" dock, jag menar, URL:en lär ju besökaren knappast behöva igen, de är ju redan på sidan.

drjeep

Du har ju en god början.

Spontant känner jag att bildstorleken för dina arbeten egentligen är för stora. Hemsidorna du har gjort kan man ju besöka och se i riktig size. Ett alternativ är kanske fler, mindre bilder?

Jag skulle gärna vilja ha någon avgränsning mellan arbetena och gärna någon form av tydligare visning för vad det är av för sort. Jag är ju visserligen tjej och det är söndag, men jag gillade inte att behöva tänka efter om det var en hemsida eller en logotype du hade gjort.

Färgschemat känns ju ganska klassiskt men funkar för mig. Jag gillar rosa, vitt, svart å grått.

Mellanrummet mellan bokstäverna/typsnittet i headern måste du göra något åt, det är på tok för jobbigt att läsa för mina dåliga ögon.

Den rosa linjen högst upp är fin. Behåll.

Petter

De vågiga linjerna passar inte ihop med någonting övrigt på sidan, och du har överanvänt rosa. Delen under linjerna (huvudinnehållet) passar inte alls ihop med den övre delen (loggan), helt olika designstil, och den undre delen är alldeles för simpel.

Den här designen gillade jag inte så mycket, fortsätt hellre på den övre delen och ta bort våglinjerna.

pavlov

Kevin, varför är sidan så hög? För mig är det att jag måste scrolla ner cirkus 30-40px, fast det bara är tomt.

Överlag var väl sidan lite väl light för min smak. Ska du visa bilderna såpass stora borde det lösas på annat sätt. Dom nya färgerna (beige/rosa) är fina dock :) Iom linjerna så känns sidan stor, fast med väldigt lite innehåll. Mycket yta för inget.

Edit: Bakgrunden till challis tagen från shane mielke?

Seger

pavlov skrev:

Kevin, varför är sidan så hög? För mig är det att jag måste scrolla ner cirkus 30-40px, fast det bara är tomt.

Om det inte finns något att se måste du väl inte scrolla ner..? :P

pavlov

Seger skrev:

Om det inte finns något att se måste du väl inte scrolla ner..? :P

Ogillar bara att scrollbaren är där :p

emilnordh

Jag har inte så mycket att klaga på! förutom att de är lite gay med rosa men all kärlek är tillåten.. Skämt å sido! skit snyggt, enkelt och bra! Precis som jag vill ha de

Gabriel

Menyn känns väldigt malplacerad och passar inte riktigt in. Tror du får flumma vidare :)

Markus

Klickar du snabbt mellan sista menyobjektet och första så blir det tomt där portfolioinnehållet ska vara.

FF3 beta 5 winxp

tycker du skulle kunna använda utrymmet bättre med. Allting hamnar lite väl långt ner när du har det där feta strecket där. Jobbigt liten kontrast på den där gula du har bakom portfolioobjekt och i menyn, gentemot det vita. Du verkar ha klantat till det med att blanda två olika sätt att sätta bredden på sidan med, det rosa strecket hänger med när jag förminskar fönstret, men inte innehållet.

joe

Markus skrev:

Klickar du snabbt mellan sista menyobjektet och första så blir det tomt där portfolioinnehållet ska vara.

FF3 beta 5 winxp

tycker du skulle kunna använda utrymmet bättre med. Allting hamnar lite väl långt ner när du har det där feta strecket där. Jobbigt liten kontrast på den där gula du har bakom portfolioobjekt och i menyn, gentemot det vita. Du verkar ha klantat till det med att blanda två olika sätt att sätta bredden på sidan med, det rosa strecket hänger med när jag förminskar fönstret, men inte innehållet.

Är så för FF2 också! (vista)

Orixeds

Snygg hemsida! Gillar det rosa starkt. Men texten på bl. a länkar är för liten. Men annars är den riktigt bra gjord!