joe skrev:
Jag själv använder inte alt taggen då jag tycker den är överflödig. Man får ett rött X om bilden inte är där och vem håller över bilden i 40sek för att få fram ett litet wannabe tooltip. Man ska inte använda det som ett tooltip. Då den förkortas i firefox och tar för lång tid att få fram.
Enda anlednigen att använda alt är för textbaserade webläsare.
Desutom, ser man inte bilden behöver man inte veta att det var en "ko" på bilden.
Det beror på webläsaren.
http://kod.supermumin.net/titlealt/
Dessutom kan ju bilden vara relevant för texten. Tänk om du skulle posta ett inlägg på ett blogg som diskuterar det moraliska/etiska värdet i Mohammed-bilderna, men ingen kan se Mohammedbilderna. Då refererar du ju till någonting som de inte har någon större aning om vad fan det är, då skulle jag tro att en besökare skulle uppskatta en alt-beskrivning av varje bild, för att bättre förstå vad det är som är så kränkande eller diskussionsvärdigt.
