Feedback: Communitydesign

Det här forumet visas bäst i en modern webbläsare med JavaScript påslaget.

Feedback: Communitydesign

Gabriel

Tjo!

Har för första gången på länge kunnat pilla på en sida jag leker med på fritiden och tänkte därför att ni kunde få överösa den med konstruktiv kritik.

Sidans syfte förstår ni antagligen, en samlingsportal får politikintresserade ungdomar.

Länk: Död länk Och som oftast när jag vill ha kritik på en design så får ni bara se en bild :)

Ha en fortsatt trevlig dag!

Mvh Gabriel

Arood

Ser helt ok ut. Dock tror jag att du borde ha menyn under logotypen och inloggningen, samt att det vore trevligt med nåt mönster i bakgrunden.

Gabriel

Arood skrev:

Ser helt ok ut. Dock tror jag att du borde ha menyn under logotypen och inloggningen, samt att det vore trevligt med nåt mönster i bakgrunden.

Blev inget vidare att ändra på upplägget, men tack ändå.

Evl

Alltid kul att se när du kommer med små(eller stora) mysiga designer ;)

Jag tycker sidan ser helt underbar ut, färgerna är ljusa och upplägget är bra.

Man skulle kunna framhäva menyn lite mer, kanske placera den på någon annan plats eller annan färg, eller vad vet jag?

Annars är det nog super. Skulle vilja se lite urklipp från hur du hade tänkt dig att visa artiklar, forum och profiler osv.

Tummen upp och fortsätt på samma sätt.

Bergsman

Poff sa det så dök Lunarstorm upp i huvudet (färgerna) =P

Riktigt schysst upplägg. Du har lyckats få med så mycket information men ändå fått sidan se luftig ut. Underbart att se.

Lite skeptisk mot den blå prickiga bordern högst upp.

Skala 1-10: 8,5.

Gabriel

Bergsman skrev:

Poff sa det så dök Lunarstorm upp i huvudet (färgerna) =P

Riktigt schysst upplägg. Du har lyckats få med så mycket information men ändå fått sidan se luftig ut. Underbart att se.

Lite skeptisk mot den blå prickiga bordern högst upp.

Skala 1-10: 8,5.

Jag skulle vilja påstå att någon hänger på Lunar för mycket! Haha :)

Nej men så är inte tanken i alla fall, ska se om jag byter ut färgerna mot något mer neutralt.

Tack för kommentaren :)

Markus

Under "porträtt", ovanför nyheterna, kommer det bli en indikator på vad det är man läser? Så man inte klickar på "nyheter" när man faktiskt redan är inne på "nyheter".

Typsnittet i loginrutan känns lite tunt jämfört med typsnitten på resten av sidan.

Såg att du hade fått kritik på grafiskt forum med, f.ö. :)

Gabriel

Markus skrev:

Under "porträtt", ovanför nyheterna, kommer det bli en indikator på vad det är man läser? Så man inte klickar på "nyheter" när man faktiskt redan är inne på "nyheter".

Typsnittet i loginrutan känns lite tunt jämfört med typsnitten på resten av sidan.

Såg att du hade fått kritik på grafiskt forum med, f.ö. :)

Angående att det är tunnare text är för att jag helt enkelt bara klippte/klistrade in inloggnignsrutan från en tidigare design. Lat som man är.. :)

Teller

Tyckte faktiskt om designen riktigt mycket. Känns seriös och på något sätt känns den som politik rakt igenom.

Bra jobbat, inte mycket du kan ändra på tycker jag.

kallepersson

Ser väl helt okej ut, men faktumet att "Profil"-delen är fruktansvärt lik den som ligger på http://ungdomar.se/ drar ned sidan rejält. Kan vara en slump, men annars: oproffsigt.

Markus

Alltså, jag tänkte på det igår, men inte tillräckligt för att ta upp det; det känns lite som att det blir för mycket vit. Kanske tajta till sidan lite med en bakgrund på allt det som inte används på sidorna. Alltså, dela in det tydligare i "bakgrund" och "innehåll", ungefär. Jag vet att jag är otydlig, men en bakgrundsbild på body, men vitt på innehållscontainern.

wimpey

Jag tänkte på en sak.

Sök rutan. Fritextsöknings-textens spegelglans kommer ju fortfarande att vara "fritextsökning" när man skriver i rutan. Skulle vara coolt om du fixade något i tex flash så den ändras efter den text man skriver in.

Bara en tanke. Förövrigt passar sidan sitt syfte och ser bra ut.

Gabriel

kallepersson skrev:

Ser väl helt okej ut, men faktumet att "Profil"-delen är fruktansvärt lik den som ligger på http://ungdomar.se/ drar ned sidan rejält. Kan vara en slump, men annars: oproffsigt.

Profildelen?

Seger

Gabriel skrev:

kallepersson skrev:

Ser väl helt okej ut, men faktumet att "Profil"-delen är fruktansvärt lik den som ligger på http://ungdomar.se/ drar ned sidan rejält. Kan vara en slump, men annars: oproffsigt.

Profildelen?

Efter att ha surfat in på Ungdomar.se är det ganska uppenbart vad han menar.

För att förtydliga: Porträtt: Gustav Fridolin. Framför allt < 1 2 3 > - delen som är ruggigt lika.

Gabriel

Seger skrev:

Efter att ha surfat in på Ungdomar.se är det ganska uppenbart vad han menar.

För att förtydliga: Porträtt: Gustav Fridolin. Framför allt < 1 2 3 > - delen som är ruggigt lika.

Ville bara säkerställa att det var den delen han menade, och ja den är lik då det är samma system. Jag själv har aldrig använt det i en design innan utan ville nu testa och jag tycker att det är en smart och rolig lösning.

Fler sidor som kör liknande:

http://loading.se/ http://gameplayer.se/ http://wcgnordic.com/index.php

Varav de två sistnämnda hade liknande system även under "Profildelen".

Fan eller något... :)

Kanin

Gabriel skrev:

Seger skrev:

Efter att ha surfat in på Ungdomar.se är det ganska uppenbart vad han menar.

För att förtydliga: Porträtt: Gustav Fridolin. Framför allt < 1 2 3 > - delen som är ruggigt lika.

Ville bara säkerställa att det var den delen han menade, och ja den är lik då det är samma system. Jag själv har aldrig använt det i en design innan utan ville nu testa och jag tycker att det är en smart och rolig lösning.

Fler sidor som kör liknande:

http://loading.se/ http://gameplayer.se/ http://wcgnordic.com/index.php

Varav de två sistnämnda hade liknande system även under "Profildelen".

Fan eller något... :)

Inte så underligt att de har liknande funktioner då de två sistnämnda är gjorda av samma webbyrå och loading.se och ungdomar.se är gjorda av en annan. Dessa två webbyråer verkar dessutom ha haft ett nära samarbete då de har delat tjänster mellan varandra. :)

kallepersson

Gabriel skrev: Fler sidor som kör liknande:

http://loading.se/ http://gameplayer.se/ http://wcgnordic.com/index.php

Loading, Gameplayer och WGNordic är alla byggda av Umit.

Gabriel

Det visste jag redan, med undantag för WGNordic.

kallepersson

Okej. Ja, varför komma på egna idéer när man kan använda andras? Pinsamt.

Gabriel

kallepersson skrev: Okej. Ja, varför komma på egna idéer när man kan använda andras? Pinsamt.

Det jag ville testa att använda var som sagt flash-delen som jag anser vara ett ypperligt sätt att använda till presentation av skrivna saker. Att jag sen totalt missade att jag fått inspiration undermedvetet från Gameplayer och WCGnordic vad gällde nyhetsvisningen under kan bara ses som olyckligt och en "jaha jag var inte så smart-feeling" :)

Och vad gällande använda andras idéer, ja. Det gör jag och jättemånga andra dagligen, dock vidarutvecklar man det efter det och jobbar fram det till ens egen personligt anpassade sak.