Victor-Y skrev:
Yiep skrev:
Hur många pessimister krävs det för att bli lika anti som Victor-Y?
Jag är mot den frågan.
Detta då det bara finns ett enda relevant svar. Under förutsättning att vi utgår från en renodlad miljö, och att pessimisternas enda egenskap är just pessimism, måste svaret nämligen vara > [oändlighetstecken här], då det inte på något sätt kan anses ligga i begreppet pessimism att vara anti.
Eventuellt skulle svaren "n/a" och null också vara korrekta, men jag är emot dem.
Victor-Ys anti-het:
x = Godtyckligt positivt (och ganska stort) tal
En renodlad pessimists anti-het:
y = 0
Antal Pessimister:
x / y = Error: Division by zero.
Inte oändlighet på något sätt (även om det ofta misstas för det), utan fullkomligt odefinierbart. Inte heller null fungerar, däremot skulle kanske "Not applicable" (n/a) fungera.
Nu är jag rädd att jag måste gömma mig under någon sten ett tag.
